<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Pozycjonowanie i Optymalizacja Stron, Marketing Internetowy, Technologie Internetowe'</title>
	<link>http://www.seorank.pl</link>
	<description>SeoRank.pl</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:11:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Onet zrezygnuje z własnej wyszukiwarki', dodany przez Podsumowanie roku 2008 - najciekawsze artykuły - Lexy's SEO blog</title>
		<link>http://www.seorank.pl/2008/onet-zrezygnuje-z-wlasnej-wyszukiwarki/#comment-358</link>
		<author>Podsumowanie roku 2008 - najciekawsze artykuły - Lexy's SEO blog</author>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 01:52:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seorank.pl/2008/onet-zrezygnuje-z-wlasnej-wyszukiwarki/#comment-358</guid>
		<description>[...] Onet zrezygnuje z&#160;własnej wyszukiwarki na rzecz Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Onet zrezygnuje z&nbsp;własnej wyszukiwarki na rzecz Google [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Statyczne kontra dynamiczne adresy URL', dodany przez admin</title>
		<link>http://www.seorank.pl/2008/statyczne-kontra-dynamiczne-adresy-url/#comment-310</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 18:49:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seorank.pl/2008/statyczne-kontra-dynamiczne-adresy-url/#comment-310</guid>
		<description>Dlatego tez Cezary osobiscie dalej jestem za adresami w formie przyjaznej.
A z adresem typu - http://sklep.technica.pl/shop,list,013010,obieraczki - fakt ;), nie jest to idealna wersja, ale zawsze to przyklad adresu bez &#038; i parametrów ;). 
Czasami musimy funkcjonować w ramach tego co wyprodukują programiści sklepów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlatego tez Cezary osobiscie dalej jestem za adresami w formie przyjaznej.<br />
A z adresem typu - <a href="http://sklep.technica.pl/shop,list,013010,obieraczki" rel="nofollow">http://sklep.technica.pl/shop,list,013010,obieraczki</a> - fakt ;), nie jest to idealna wersja, ale zawsze to przyklad adresu bez &#038; i parametrów ;).<br />
Czasami musimy funkcjonować w ramach tego co wyprodukują programiści sklepów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Statyczne kontra dynamiczne adresy URL', dodany przez Cezary Lech</title>
		<link>http://www.seorank.pl/2008/statyczne-kontra-dynamiczne-adresy-url/#comment-309</link>
		<author>Cezary Lech</author>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 13:47:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seorank.pl/2008/statyczne-kontra-dynamiczne-adresy-url/#comment-309</guid>
		<description>Pamiętaj że podstawowe zalety statycznych URLi nie ulegly zmianie i tak:

    * Wyższe CTR w SERPach
    * Wyższe powiązanie tematyczne.
    * Łatwiejsze do skopiowania, wklejenia
    * Łatwiejsze do zapamiętania, przesłania na GG
    * Opisują kontent
    * W linkach bez anchora - slowa z urla stają się anchorem
    
Więcej na ten temat napisał Rand Fishkin:
http://www.seomoz.org/blog/dynamic-urls-vs-static-urls-the-best-practice-for-seo-is-still-clear

Z drugiej strony podany przez Ciebie URL:
http://sklep.technica.pl/shop,list,013010,obieraczki

jest daleki od zoptymalizowania pod kątem SEO ! ;)

--
Pozdrawiam 
Cezary Lech</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pamiętaj że podstawowe zalety statycznych URLi nie ulegly zmianie i tak:</p>
<p>    * Wyższe CTR w SERPach<br />
    * Wyższe powiązanie tematyczne.<br />
    * Łatwiejsze do skopiowania, wklejenia<br />
    * Łatwiejsze do zapamiętania, przesłania na GG<br />
    * Opisują kontent<br />
    * W linkach bez anchora - slowa z urla stają się anchorem</p>
<p>Więcej na ten temat napisał Rand Fishkin:<br />
<a href="http://www.seomoz.org/blog/dynamic-urls-vs-static-urls-the-best-practice-for-seo-is-still-clear" rel="nofollow">http://www.seomoz.org/blog/dynamic-urls-vs-static-urls-the-best-practice-for-seo-is-still-clear</a></p>
<p>Z drugiej strony podany przez Ciebie URL:<br />
<a href="http://sklep.technica.pl/shop,list,013010,obieraczki" rel="nofollow">http://sklep.technica.pl/shop,list,013010,obieraczki</a></p>
<p>jest daleki od zoptymalizowania pod kątem SEO ! <img src='http://www.seorank.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
&#8211;<br />
Pozdrawiam<br />
Cezary Lech</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Unikalna treść serwisu jest ważna', dodany przez Lexy</title>
		<link>http://www.seorank.pl/2008/unikalna-tresc-serwisu-jest-wazna/#comment-286</link>
		<author>Lexy</author>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 15:41:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seorank.pl/2008/unikalna-tresc-serwisu-jest-wazna/#comment-286</guid>
		<description>Racja. Ja również miałam nieprzyjemność obserwować wyniki pozycjonowania pewnej strony od samego początku. Tuż po jej zaindeksowaniu zachowywała się jakby wpadła w filtr - mimo bardzo dobrej optymalizacji i banalnie łatwych fraz, w wynikach Google trzeba ją było szukać od końca. Jak się okazało, strona ta nie dość, że posiadała opis swojej działalności skopiowany z opisu firmy konkurencyjnej, to jeszcze ten sam opis był zamieszczany w katalogach firm. Efekt był więc podobny jak w opisywanym w artykule.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Racja. Ja również miałam nieprzyjemność obserwować wyniki pozycjonowania pewnej strony od samego początku. Tuż po jej zaindeksowaniu zachowywała się jakby wpadła w filtr - mimo bardzo dobrej optymalizacji i banalnie łatwych fraz, w wynikach Google trzeba ją było szukać od końca. Jak się okazało, strona ta nie dość, że posiadała opis swojej działalności skopiowany z opisu firmy konkurencyjnej, to jeszcze ten sam opis był zamieszczany w katalogach firm. Efekt był więc podobny jak w opisywanym w artykule.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Google przestaje oznaczać wyniki uzupełniające', dodany przez Unikalna treść serwisu jest ważna &#124; Pozycjonowanie i Optymalizacja Stron, Marketing Internetowy, Technologie Internetowe</title>
		<link>http://www.seorank.pl/2007/google-przestaje-oznaczac-wyniki-uzupelniajace/#comment-285</link>
		<author>Unikalna treść serwisu jest ważna &#124; Pozycjonowanie i Optymalizacja Stron, Marketing Internetowy, Technologie Internetowe</author>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:43:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seorank.pl/2007/google-przestaje-oznaczac-wyniki-uzupelniajace/#comment-285</guid>
		<description>[...] Charakterystycznym objawem dla serwisów o nieunikalnej treści jest pozostawanie podstron w indeksie uzupełniającym, co jest skorelowane zwykle ze słabszymi pozycjami [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Charakterystycznym objawem dla serwisów o nieunikalnej treści jest pozostawanie podstron w indeksie uzupełniającym, co jest skorelowane zwykle ze słabszymi pozycjami [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Universal search', dodany przez Kończy się rok, zaczyna się rok&#8230;. &#124; Pozycjonowanie i Optymalizacja Stron, Marketing Internetowy, Technologie Internetowe</title>
		<link>http://www.seorank.pl/2007/universal-search/#comment-3</link>
		<author>Kończy się rok, zaczyna się rok&#8230;. &#124; Pozycjonowanie i Optymalizacja Stron, Marketing Internetowy, Technologie Internetowe</author>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 21:49:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.seorank.pl/2007/universal-search/#comment-3</guid>
		<description>[...] spraw &#8220;wyszukiwarkowych&#8221; napewno istotnym zjawiskiem które pojawiło się w roku był Universal Search o którym pisałem w innym poście. Te rozwiązania wprowadziło nie tylko Google, ale także inne wiodące wyszukiwarki. Ten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] spraw &#8220;wyszukiwarkowych&#8221; napewno istotnym zjawiskiem które pojawiło się w roku był Universal Search o którym pisałem w innym poście. Te rozwiązania wprowadziło nie tylko Google, ale także inne wiodące wyszukiwarki. Ten [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

